Tiembla el conejo de Trix

Piden que las marcas que usan animales en sus logos aporten plata para salvar especies.
Si marcas como Lacoste o Puma construyeron su identidad y se proyectaron con éxito al mercado sobre la base de logos de animales, ¿no deberían hacer algo para ayudar a la conservación de esas especies a las que tanto les deben?
Ése es el razonamiento que llevó al Fondo para el Medio Ambiente Mundial – organización financiera internacional integrada por 175 países que tiene como objetivo desarrollar programas de protección ambiental – a lanzar una campaña para que todas las empresas multinacionales que tengan distintivos de animales aporten a planes de acción para proteger a especies en extinción o que podrían estarlo en unos años, de continuar la destrucción de sus hábitats.

La iniciativa cuenta con el apoyo del Banco Mundial y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Marcas con “identidad animal” hay muchas y muy populares: Peugeot y el león, Jaguar y el tigre americano fibroso y deportivo, Mustang y Porsche con caballos que simulan la fuerza y la potencia, Lacoste y el cocodrilo más famoso del mundo, Penguin y Puma –con logos evidentes –, Aerolíneas Argentinas y el cóndor, el ron Bacardi y el murciélago, Camel y el camello y, por qué no, Playboy y el conejo.
“Muchas corporaciones percibieron jugosos beneficios gracias a cientos de animales que adoptaron como símbolo de su identidad. Con las plantas también ha pasado. Plantas y animales los ayudaron a construir sus marcas y esos dibujos son la base de sus ganancias, por lo tanto, llegó la hora de devolver algo, para que sus logos no desaparezcan para siempre”, dijo Monique Barbut, presidenta del Fondo para el Medio Ambiente.
Según la “lista roja” de la IUCN, el 38% de las 44.838 especies censadas hasta el momento corre riesgo de extinción.

El costo de un programa de protección cuesta entre dos y cinco millones de dólares por especie. El plan piloto durará tres años y el próximo objetivo serán los estados que tengan símbolos –escudos, banderas – con animales.
Entonces, está claro: ¿Qué sería para Jaguar destinar unas monedas a la conservación del jaguar? ¿No sería peor que ese jaguar se convirtiera en un espectro, en un recuerdo de lo que fue, un bicho desaparecido de la faz de la tierra? Es hora de pensar un poco en ciertos animales a los que, casi sin saberlo, se les debe tanto.

¿Hasta que la muerte los separe...?

En Bahía, es similar la cantidad de casamientos y de divorcios.

Los bahienses se divorcian casi en la misma proporción con que se casan, cada vez forman familia o tienen hijos más tarde y viven en una sociedad que, paulatinamente, va envejeciendo.

También en nuestra ciudad crece el número de madres adolescentes solteras y el de mujeres que decidieron ser mamás en soledad después de los 35 años, mientras que entre los años 2000 y 2006 los nacimientos de niñas triplicaron a los de varones.

Los bahienses generalmente eligen casarse pasados los 30 años. Por supuesto siempre existen casos de menores que lo hacen porque existe un embarazo, pero podemos decir que el 50% contrae enlace con más de 30 años de edad, especialmente los hombres. Las mujeres un poquito más jóvenes.
Por mes alcanzar un promedio de 100 casamientos, y como dijimos antes, la proporción de divorcios es similar.

Los divorcios han aumentado muchísimo y, en términos generales, puedo afirmar que en los últimos 10 años crecieron un 50% y en lo que va de 2008 se registraron muchísimos casos. De todas formas, esa misma gente que se está divorciando está pronta a casarse de nuevo.
Parece ser que, también en nuestra ciudad, el "hasta que la muerte los separe" pasó a ser una de esas frases que se dicen por costumbre. El casamiento, ya casi no marca un antes y un después en la pareja, sino más bien una formalización de la relación. Claro que en este análisis nos olvidamos de los más perjudicados, que son los niños en este caso, si la pareja llegó a tenerlos, y que son los que tienen que acostumbrarse a vivir con sus padres separados.

Por una Bahía limpia y libre de humo

“Bahía Blanca seguirá siendo libre de humo”, aseguraron desde la municipalidad.

Frente al trabado proceso legislativo del proyecto que buscaba prohibir que se fume en lugares públicos de la provincia, los legisladores más exigentes debieron bajar la agudeza y conformarse con limitar los sectores para fumadores. Por este motivo, desde el municipio local aclararon que “en Bahía Blanca seguirá rigiendo la ordenanza que establece la prohibición total para fumar en espacios públicos”. De esta manera la ordenanza más dura prevalecerá sobre la ley aprobada anoche en la Cámara de Diputados. “Lo que se votó ayer es para los municipio que no tienen ningún tipo de legislación al respectó, Bahía seguirá siendo 100 por ciento libre de humo” aseguró Antonio Di Giglio desde la secretaria de Salud municipal. Luego de conversaciones entre el intendente Cristian Breitenstein y el diputado Marcelo Feliú, el legislador impulsó la modificación de la ley y así se estableció que en los municipios en los que rige la ley 100% libre de humo, como en nuestra ciudad, se les dará la posibilidad de mantener la ordenanza con las mayores restricciones. “Vamos a seguir con todo este que iniciamos en Septiembre del año pasado, estamos orgullosos de los vecinos bahienses por el cumplimiento de la ordenanza” mencionó Di Giglio y agregó, como dato, que “de 1500 inspecciones realizadas se determinó que un 90 por ciento cumplió con lo establecido”. Como ya se mencionó, anoche se sancionó una ley antitabaco provincial pero menos exigente que la ordenanza local. Según el diario Hoy, para frenar el lobby de las tabacaleras y lograr que finalmente el proyecto de ley sea votado, quienes bregaban por "100% libre de humo" debieron conformarse y aceptar exceptuar de la norma a los establecimientos comerciales que tengan una capacidad mayor a los 400 metros cuadrados. A pesar del trabajo llevado adelante por las comisiones de Prevención de Adicciones y Salud para que se establezcan espacios 100% libres de humo, la comisión de Asuntos Constitucionales decidió respetar lo que reglamentaba el proyecto original proveniente del Senado. Y, como siempre es importante mencionar en temas que implican nuestra salud y la de los demás, es importante recordar que somos nosotros los que tenemos que decidir si queremos seguir fumando, condenando a los otros, sin mencionar a nosotros mismos, o si queremos cambiar las cosas.

Peligro en movimiento

Tránsito bahiense:

Diez automóviles, 18 motocicletas y 197 actas de infracción fue el resultado del control de tránsito realizado por la comuna el último fin de semana. Infracciones relativas al estacionamiento, 84 actas; por usar teléfono celular, 6; pasar semáforo en rojo, 10; falta de casco, 14; falta de seguro, 12; falta de carnet de conductor, 7; documentación vencida o faltante, 9; falta de patente, 18; falta de luces, 3; no reunir las condiciones mínimas de seguridad, 1; enganche antirreglamentario, 13; luces antirreglamentarias con modificación de color, 4; alcoholemia positiva, 9; falta de paragolpe, 2; a contramano, 2; girar a la izquierda, 2; falta de VTV, 1.

¡Alerta de daño ecológico!

Es sobre la ruta 35, donde hay un oleoducto que va desde Neuquén hasta Puerto Rosales. En el lugar trabaja Defensa Civil, la policía ecológica y los bomberos. El derrame afecta un terreno de unos 400 metros.

La mancha se extiende en una superficie de 20 por 20 metros. Se trata de un oleoducto perteneciente a la firma Oleoductos del valle, que recorre el trayecto entre Neuquén y el puerto de Coronel Rosales. El titular de Defensa Civil, Rodrigo Vivallo, indicó que el incidente se dio en un tramo del oleoducto de 20 pulgadas, conducto que está ubicado a unos 11 kilómetros de nuestra ciudad, sobre la ruta 35.

“Estamos trabajando en el lugar afectado, de unos 400 metros, para poder evaluar cual fue el inconveniente y repararlo”, indicó Vivallo al tiempo que explicó que primero se “hará la extracción del crudo para luego poder hacer las reparaciones”. Según dijo el funcionario municipal, "se demorará varios días el trabajo de reparación del terreno ya que hay que extraer parte del terreno y luego renovar la tierra".

En este momento, el bombeo de crudo por dicho ramal está interrumpido, por lo que por el momento la situación esta controlada.

Esperemos que el problema pueda solucionarse pronto para que no afecte nuestro medio ambiente.

Hay cosas que no se deben olvidar

En Bahía el pasado no se olvida. Actualmente se está exigiendo la puesta en valor de la Plaza “4 de septiembre” que recuerda la Masacre de Calle Catriel, durante el proceso militar.

El lugar está rodeado por las calles Avenida Naposta, Ramón y Cajal y calle sin nombre y el pedido se funda en el reclamo hecho por Susana Matzkin (familiar de una de las victimas de la masacre) y en la necesidad de valorizar este espacio verde que se encuentra en un verdadero estado de abandono. Está totalmente descuidada, destruida, con árboles secos y rotos, con grandes yuyales y abundante basura.

“La idea y proyecto de realizar esta plaza surgió ante la necesidad de memorar los hechos ocurridos en septiembre de 1976 en los que fueran asesinados los jóvenes militantes políticos Juan Carlos Castillo, Pablo Francisco Fornasari, Zulma Raquel Matzkin y Mario Manuel Tarchitzky”, describe el concejal Julio Ruiz.
Recuerda además que dicho espacio fue aprobado por distintas ordenanzas para funcionar como plaza, por lo que debe dársele la importancia que merece y llevar a cabo las acciones que le devuelvan la imagen que nunca debió perder.
Lo que ocurrió en aquel lugar es algo que aquellos que lo presenciaron jamás podrán dejar de recordar, porque el dolor y la impunidad por todas y cada una de las muertes acontecidas en esta época siguen latentes. Por eso es más que necesario tener un espacio que nos recuerde a los bahienses lo que sucedió en el pasado y que no debemos olvidar.

Discutiendo sobre el futuro de una vida

Una menor fue violada recientemente por un familiar y quedó embarazada. Mediante un comunicado de prensa, el Arzobispado de Bahía Blanca dio su parecer respecto al tema.

Frente a éste y a otros casos, el Arzobispado de Bahía Blanca recuerda lo afirmado en la Declaración del Episcopado Argentino en 2007: “El derecho a la vida es el primer derecho natural de la persona humana, preexistente a toda legislación positiva, y que resulta garantizado por la Constitución Nacional”, según indica el texto.

En una reciente declaración, el Arzobispo de Mendoza, Monseñor José María Arancibia, afirmó que: “El fruto de toda concepción es un ser humano. El más inocente e indefenso. Resulta también una víctima potencial. La voz de la razón es clara: el derecho a la vida es el derecho humano fundamental, presupuesto además de todos los demás derechos. No existe por tanto un derecho al aborto”.
También indica que “el aborto, por ser un crimen horrendo, jamás puede llegar a ser una solución. La ley o la jurisprudencia podrán ampliar los márgenes de la no imputabilidad del aborto para algunos casos. Lo que nunca podrán hacer es anular su carácter de acto gravemente desordenado: un mal objetivo. Siempre constituirá una injusticia que lesiona profundamente a la sociedad”.

Pero el caso es que todo se complica al tratarse de una menor que no está preparada para tener un bebé. La duda permanece: ¿En casos como este, está bien quitarle la vida a alguien? Es una respuesta que solo seríamos capaces de contestar si pudiéramos ver al futuro, y conocer a la persona que nacerá si el aborto no se lleva a cabo.